女兒就讀於台大法律系的程小姐,就很不滿學生會對不支持反服貿的學生,施以有形無形壓力,要其他學生響應停課。
學運年輕世代在信中說,「我們絕非為了跟風而坐在這裡,我知道為什麼而來,面對的又是什麼。」曾經休學的林偉強說,如果這次為了反服貿必須再休學,也不算什麼,現在不站出來,未來就沒機會。他感謝父母支持,也呼籲父母不要一昧要孩子聽話,應該了解孩子想什麼、如何才能成功面對未來。
輔大生科系學生劉哲瑋、林偉強,兩人從學生占領議場第一天至今,都堅守在議場內。劉哲偉說,他已經16天未回學校上課,因為缺課已被扣考,決定辦休學。他認為,延遲半年、一年畢業,與服貿對未來一、二十年的影響比起來,休學不算什麼。
他還說,議場內也有一些「伙伴」決定休學,也有已在工作的研究生,為了這場運動不惜辭掉工作捍衛台灣,為保障未來的工作權努力。 國家有這種學生,根本就完了!服貿不過是政治的一個議題而已,不懂為什麼為了反服貿,而寧願葬送自己未來的前途? 要休就休吧,最好學校把這些學生開除算了!還有,你們要休學是你們的事,請把國會還給我們人民,你們的言論不代表全體人民! 你們究竟還要消耗多少人民納稅錢?若賠不起,很抱歉,請你們離開,因為你們沒資格!
他們最喜歡唯恐天下不亂,哪天他們又開始做怪也說不定喔 [:-x]
最近的新聞好像又恢復平靜了吧? [:)]
Mimi,怎麼啦? [:o?]
呵呵,對啊,所以你當下跟我敘述這事情的時候,我的想法就比較保守, 想一想就知道了,畢竟我們都希望國家有美好的未來,對吧! [:D]
對啊,我也是那麼覺得,反正不管未來如何,日子還不是一樣要過下去 [:)]
其實我想喔,你朋友是不是偏綠的人士啊?"負責執行中國共產黨統戰工作的人" 說的太嚴重了吧,感覺危言聳聽ㄟ,我是抱持理性.中立的立場啦,所以我才會說, 政府應該說清楚講明白,讓人民知道服貿真正的意義在哪裡? [:)]
所以說服貿究竟有哪些缺點,哪些優點,政府還是要向人民說清楚才是, 但我還是覺得台灣要走出國際,不然為什麼人家韓國這麼急著想通過呢 [:)]
沒關係的mimi,也有些人對這議題不感興趣的 [:P]
可是我知道的不是這樣ㄟ,當初談服貿的時候,不只中國那邊 可以派主管或老闆們來投資,台灣也的老闆們也可以到中國來投資, 員工除外,不是說的那麼嚴重的被中國併吞ㄟ
哀..所以追根究底,政府對於這些簽約的大事, 一定要設法跟人民解釋清楚才行,不然,人民當然 會有這方面的疑慮與恐慌了 [:-x]