【林挺弘、李姿慧╱連線報導】一名男子昨帶著兒子準備搭機飛新加坡和妻子歡度聖誕節，在航空公司櫃檯報到時，地勤人員問他有沒有帶違禁品，他口快回說：「沒有啊！妳怕我有帶炸彈嗎？」當場成為兩個月來第六個因說「炸彈」兩字而遭法辦的乘客。男子抱怨機場小題大作，妨害人權，其兒子更失望說：「拿不到聖誕禮物了！」人權團體也批評，航空公司和航警執法過當。

聖誕團聚泡湯
警方調查，男子杜天倫（41歲）在大陸和台灣兩地經商，妻子則在新加坡工作，他昨天原本計劃帶12歲兒子前往新加坡，一家團聚歡度聖誕夜，沒想到卻因說錯話而錯失天倫樂。

杜天倫供稱，昨欲搭上午7時40分飛新加坡的長榮班機，在櫃檯報到時，地勤問他有沒有帶打火機及易燃物品，他脫口說：「沒有啊！妳怕我有帶炸彈嗎？」地勤人員緊張地檢查他的行李，並找來航警處理，該班機也延誤24分鐘才起飛。

杜天倫抱怨，他只是提到「炸彈」兩字就被送辦，實在不合理，「我承認飛安很重要，但不能看到黑影就開槍啊！」他兒子也垂頭喪氣說：「碰到這種事好衰，這下拿不到聖誕禮物了！」航警安慰他說可改搭明天的飛機，少年失望回說：「那就不是聖誕夜了！」

民眾：太白目
對於杜男行為，多數乘客認為不恰當，一名女乘客責罵：「太白目了！」但中華人權協會名譽理事長許文彬批評，航空公司及航警應根據經驗法則判斷是否有犯意，如果只是回說：「妳是怕我有帶炸彈嗎？」這種句法根本不構成誣告。
長榮航空表示，當時杜男回說：「沒有打火機，但有炸彈。」杜男是用肯定口吻告知有炸彈，而不是用疑問句回答，將他送警是依公司規定的程序及法規處理，沒有小題大作。
民航局空運組長朱冠文說，不管是用開玩笑口吻或用疑問句，只要提到「炸彈」兩個字，都可能是暗示，為預防萬一須依規定請航警局處理，國內處理方式比照國外標準，在國外不管是任何表達方式，都不能提及炸彈這個單字和圖樣，民眾若謊稱有炸彈，最高恐面臨3年徒刑。

近期「詐彈」事件簿
．2011/12/06：男子梁忠欲前往中國青島旅遊，地勤問他是否攜帶打火機，他回答：「沒有帶！難道會有炸彈嗎？」遭送辦
．2011/12/01：韓籍劉姓導遊替旅行團辦理通關手續時，因查驗行李太慢，不耐煩回答地勤說「行李有炸彈」，被送辦
．2011/11/21：香港籍曾姓男子報到時，地勤問他有無違禁品，他回說「有炸彈」隨後補上「開玩笑的」，仍被函送
．2011/11/04：美籍華裔張姓男子在北京登上華航班機時，向空服員聲稱有帶爆裂物，被公安留置偵訊
．2011/11/01：彭姓婦人因行李過重與地勤爭執，負氣說行李內有炸彈，被航警移送法辦
資料來源：航警局

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
心得：

明知道飛安的重要，明知道要跟家人共度聖誕夜了，

還這樣回應地勤，簡直是自找麻煩。

一台飛機事關那麼多人的安危，怎麼能開玩笑的呢？？

要是每個人都那樣號稱＂開玩笑＂，航警就放過不聞不問，

那出了事情是誰要負責？？

執法不嚴，大家就批評，執法嚴，又批評...

那要執法者如何是從??如何真正保護人民??

自己說錯話不認錯,還怪人家害自己錯失天倫樂,

感覺簡直是教壞小孩子.做錯事不敢當還要推卸責任.