這樣的誤植 ??!!-yc│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,541,994 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2643098

yc 的日記本

快速選單

電力不足的恐慌之二《前一篇

後一篇》真有臉皮 !!!

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 這樣的 " 誤植 " ??!!
作者: yc	日期: 2022.07.01　　天氣: 　心情:

.
~~ 這樣的 " 誤植 " ??!! ~~

日前媒體報導
某名不見經傳期刊指稱
高端保護力有 84% !

結果高端股價大漲一波後
該文作者竟出來道歉
謂數據誤植 !
且該數據其實是
保護力下降達 84% 的
離譜 " 誤植 " !!

看倌請想想
高端若有那麼好的保護力
為何連二期報告都不敢公布 ?!
而且菜大政府想送人也沒人敢要 !

綠綠傻逼
你們真的
甘心被綠共這樣一再耍弄 ?!

還有
媒體這樣算不算報導假訊息 ??!!
這樣有無有人操弄股價的嫌疑 ??!!
這些都不用查嗎 ??!!

.

高端「保護力84%」登瑞士期刊？
醫師揭疑點：
誰餵食錯誤資訊論文給媒體？
-- 風傳媒

有媒體近日獨家刊登
瑞士科學期刊MDPI的研究報告，
指我國產高端疫苗「保護力84%」，
引起討論。
對此，
醫師蘇一峰質疑，
該論文
以高端疫苗當關鍵字是搜尋不到的，
如此冷門
何以發表隔天
馬上變成台灣之光的有力報導？
且該期刊
根本不是疫苗感染期刊，
想知道相關資訊的人不會刻意去看。

針對相關報導，
蘇一峰在臉書表示，
整件事充滿了不合理之處，
一個沒名氣的瑞士中國期刊社，
發表疫苗整理論文，
中間有一小處
錯誤表達高端疫苗的數據；
且整篇論文還沒有上架Pubmed，
使用高端疫苗搜尋
也查不到該篇論文，
而發表隔天
馬上被台灣媒體大量宣傳，
「是誰餵食錯誤資訊論文給媒體？」

蘇一峰進一步說，
論文發表要5到7天以上
才能在Pubmed上搜尋得到，
而這篇論文
沒有使用高端疫苗當關鍵字，
所以用名稱是搜尋不到的，
如此這麼冷門的論文，
如何發表的隔天
馬上變成台灣之光的有力報導？
「你可知道
一天都有成千上萬篇論文發表啊！」

蘇一峰分析，
最大的可能是，
早知論文要發表的人
把資訊給媒體故意炒作資訊，
因為論文中的高端資料
若沒有仔細看，根本找不到；
而且這個期刊
根本不是疫苗感染期刊，
想看疫苗資訊的人
不會刻意去看這家期刊。

蘇一峰更提到，
爆紅的學術期刊MDPI，
其實是中國與瑞士合作的期刊，
而MDPI公司位在中國武漢，
現在不知道
要不要感謝中國期刊
幫助高端疫苗起飛，
「中國期刊讓世界看見台灣疫苗」。

.

高端保護力84%？
瑞士科學期刊作者認錯：
數據誤植
-- 東森

節錄

疫苗保護力達多少，
一直是大家關心的焦點，
瑞士科學期刊MDPI
（Multidisciplinary Digital
Publishing Institute）
日前出版的一份期刊曾指，
「高端疫苗」的總體保護力有84%，
凡接種的人都沒有出現不良反應
( yc ：
在台灣就有死亡和不良反應的吧 ?! )

但是高端疫苗保護力真是如此嗎？
根據《ETtoday新聞雲》報導，
其中一位作者已坦承是誤植，
承認這項數據是一個不經意的錯誤，
原本想要寫的為
「編號第20」參考條目，
內容提到
「中和抗體濃度
在完成2劑接種後的6個月，下降84%」
（Neutralizing
antibodies
declined
by 84%
within 6 months
after 2 doses），
卻誤植成保護力84%。

( yc ：
打 2劑 6個月保護力只剩 16% ?!
這和
保護力 84%
何止天差地遠 ??!! )

.

標籤:

瀏覽次數:231 人氣指數:3031 累積鼓勵:140

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：