我笑了~~
原來"合理懷疑"可以當證據定罪
原來一般人辦不到的狀況,如果有人拼命努力做到了
都是不合理的~都是有問題的~

看來盧彥勳打敗羅迪克進八強,這樣不簡單讓人意料之外的結果
好在主辦單位不是貴管理單位
不然可能會說是用不正當的方式才辦到的,要被剔除資格...
(我個人很佩服盧,完全沒貶低他的意思,只是剛好拿這個例子來反映出,人家為了名次,不知道付出多少努力,比別人付出更多的時間跟心力,才有今天這樣的成績,結果在完全沒證據下,就因為做了一般人認為做不到的事,只用懷疑的方式,就定人家罪,說人家是用不正當的方式,將心比心,這...合理嗎??)

另外,我不是要刁難管理員,我只是要一個合理的解釋,一個得過獎,會員如此眾多,又是國際性的網站,真有人做弊工程師抓不到證據?這...說得過去嗎?我還是相信是真有人用不法的方式來參與活動,但應該由貴管理單位的工程師,去找出真的違法使用的證明(凡走過必留下痕跡),還給大家一個公平乾淨的活動品質,而不是用"合理懷疑","管理單位認定"算數這種笑掉人家大牙的方式,這誰能接受??

大家都看過太多網路上的例子了,一個成績不好,老是不及格的小朋友,忽然考了90分的高分,卻被污陷說是作弊?在沒證據的情況下,用合理櫰疑(因為以前都沒考過高分)跟老師的身分(管理單位)來斷定這位小朋友作弊,這...對嗎??

如果說每次活動都這樣,沒能求進步去找出問題真正所在,永遠只會無限迴圈下去,真的作弊的人永遠都在幕後,管理單位永遠不會進步,只會用懷疑跟他們的權利來訂人家罪...