惠子和莊子是好朋友,兩個人感情很好,
但是他們的觀點卻經常不一樣,有時在一起討論問題,經常會抬槓。
有一次,莊子和惠子在濠水橋上遊玩。
莊子說:「小魚從容自得地游來游去,這就是魚的快樂呀!」
惠子說:「子非魚,焉知魚之樂也?」
莊子說:「子非我,安知我不知魚之樂?」
惠子說:「我不是你,固然不知道你,但你也不是魚,你不知道魚的快樂完全是可以確定的。」
莊子說:「我們回到問題的原點。一開始你說,
『你怎麼知道魚的快樂』這句話,實際上是你已經知道我知道魚快樂才問我的呀!
現在我回答你,我是在濠水上才知道的。」
這就是歷史上很有名的濠梁之辯,莊子以一個藝術家的閒情逸致去揣測魚兒的快樂,
而惠子卻以一個哲學家的嚴謹,去探求事實的真實性。
於是在我們的文化裡就出現了用「子非魚,安知魚之樂也」用這句話,來反駁那些.....
胡亂臆斷別人想法的人。
莊子的人生觀裡,
對「逍遙」的追求占了很大的成分,
因此他才會從魚悠閒戲水的態度,來判斷魚很快樂,
這種根據自己心境來對客觀事物進行主觀臆斷,
不是莊子的專利,
從我們每個人身上都能找得到。
山川日月,花鳥草蟲原本沒有感情,
但人們卻很容易淪為感情的奴隸,
用自己的悲喜來感受世界。
心情好的時候...
「春風得意馬蹄疾」,看什麼都美;
心情糟的時候又「感時花濺淚」,看誰都不順眼。
不要隨便把自己的想法強加到別人頭上,就像父母教育孩子時,父母給孩子買了新衣服,說這衣服好看舒服,而孩子穿在身上,卻覺得彆扭老土。
蘿蔔青菜各有所愛,異類之間是很難溝通的,你有你的悲傷,魚有魚的快樂。
一個普通的房子,
上班族住了覺得剛好合適,
乞丐住了就覺得豪華極了,
而給千萬富翁去住的話,
又覺得實在太寒酸,沒法住。
所以面對同一件事物,不同的人有不同的看法與感受,
我們不能強求別人理解自己。
社會上的某些工作,如清潔工,每天掃垃圾,又髒又累,很多人會認為他們不開心、不快樂。
但事實未必,你不是清潔工,就永遠不會真正理解他們的感受和想法。
一個整日加班熬到深夜的人,在旁人看來可能會覺得他好可憐、好辛苦,但如果工作是他的愛好,也享受加班的過程,那麼一切壓力都跟他無關了。
子非魚,焉知魚之樂?
其實即使是魚,也不見得會知道做魚的樂趣。
且看世間庸庸大眾,又有多少人懂得做人的樂趣呢?