“借來的火，點不亮自己的心”，
記不得是哪位禪師說過這句話了。 

人小的時候，懵懂無知，往往依靠父母； 
稍大點，對很多東西一知半解，則依靠老師及其他人。 
但是，沒有人可以依靠一輩子。 

你的父母會過世，你的老師會別離，
你的朋友會分手，你今天的上司，明天不知在哪裏。
滄海桑田，物是人非，
這世上唯一真正可以依靠的，只有你自己。

或許你會擔心，自己摸索前行會不會走錯路？
答案是肯定的。 再偉大的聖人，也有迷糊的時候，
何況是我們這些凡夫俗子。
其實，錯又有什麼關系呢？
前人的智慧，還不是無數次糾錯的結果？
或許你會這樣說，“我的名聲，我的地位，
我的財富，容不得自己犯錯”。 

對於個人而言，這世上真有什麼錯不起的事嗎？
沒有，大不了從頭再來。

別把自己太當回事，無論你多麼聲名顯赫、
位高權重、富可敵國，放在歷史長河中，放在宇宙洪荒中，
都無非是極其渺小的一束浪花或一粒塵埃——
跳出來看，一切不過如此。

而且，所謂對與錯，並沒有絕對的標準。   
每個人所處的立場不一樣，所站的角度和高度不一樣，
看到的結果自然也不一樣。 
別人所言可能對，但在沒有親身經歷、
體會過之前，又怎麼能肯定自己就會錯呢？
世上許多事物，是很難用對與錯來評判的。

曾經有這樣一個論題，你的娘親、老婆、
孩子同時掉進了水裏，你只有一次機會，
救起一個人，你會選擇救誰呢？
接受傳統文化的人，或許會選擇第一個，
即自己的娘親，百善孝為先嘛； 
思想稍前衛的人，可能會救老婆，
畢竟這是要共度一輩子的人；
還有一種人會不假思索地撲向孩子，
因為那是他生命和精神的延續。

這個三難的論題很殘酷。
無論你作出何種選擇，都可能是錯的，
救了任何一個就傷害了另外兩個。 

但同時，也可能全是對的——對於當事人來說，
只要符合自己的價值觀，選擇就值得肯定——
兩害相權取其輕，兩利相權取其重，
這是上天賦予我們的本性。而且，選擇總比逃避選擇要好吧。

舉上面的例子，沒有別的意思，
只是想說明對與錯不過相對而言的道理。
所以永遠不要迷信權威，也永遠不要輕易否定自己。

“借來的火，點不亮自己的心。”
在思想上把別人當救世主的人，和行屍走肉沒什麼兩樣；
一味地靠別人指引著走，
只會讓自己喪失獨立思考的能力。 

世上很多事情，只有親身經歷過、感受過，
才能明白其中的真諦。“梨子甜不甜，
嘗一口就知道”，這是西方的一句諺語。在參悟這個問題上，
別人可以點撥你，卻永遠無法替代你。

 “我思，故我在。





 ＊來源轉貼自網路＊