檔案狀態:    住戶編號:1859911
 臥雲 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
流年裡花落時..你在思念誰 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 佳句
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 選擇
作者: 臥雲 日期: 2011.06.02  天氣:  心情:
餐會中,坐我右邊的那個傢伙,夸夸其談,強調隱私有多重要:「iPhone居然敢追蹤用戶位置,把我的資料都偷留一份,這樣隱私都沒了。我們應該發動集體訴訟,把蘋果告到死。」



挺有趣!這不是第一次聽說有人要告蘋果,但是以前要告的都是報紙,這次輪到電腦公司。我的思緒不由自主的流竄,邊想著蘋果應該不算電腦公司了,不經意手癢玩著自己的手機,才發現這位律師仁兄幫我一起在facebook上打卡了,螢幕上顯示:「xxx和劉言在北投加賀屋」。



我大驚失色,忍不住小抱怨了一下:「你不是說隱私很重要。」



「有選擇的人最大。我想告訴別人的時候我選擇公布,我不想要別人知道的時候別人不能知道。」這位仁兄頭也不側的回我的話。



「那你沒經過我同意,把我的名字一起打進去,我可以告你嗎?」我盤算著明明是告訴老媽我人在南勢角,這下子該怎麼解釋。



他皮笑肉不笑的說:「這是你的選擇啦!老朋友跟小錢,你要選擇哪一個?」



選擇那一個?選擇到底有什麼價值?當年唸金融的時候,不知天高地厚,至今才知道,有選擇在手上,就跟愛國彩券一樣,希望無窮。



想起剛回台灣工作的時候,很多同事的電腦螢幕上,都貼著一張3M的螢幕防窺片,如此一來,除非站在正後方,否則看不到螢幕上是什麼。「這樣不相干的人就不會看到機密,」公開場合他們如是回答。「這樣打混的時候老闆就不知道,」私底下他們承認。



如果你我記憶還沒有退化,應該記得古早時螢幕的視野很窄,只有正後方看得到,後來科技進步才設計出廣角視野螢幕。既然如此,為什麼又貼一張3M的螢幕防窺片來擋住,說穿了,就是給使用者選擇。如果專心在做公事,就把防窺片拿掉,老闆遠遠就可以看到我們在工作。如果在混,那就把防窺片貼上,神不知鬼不覺。



關鍵是:選擇權在我,不在別人身上。翻成白話文是:「有得選嗎?」





但是有時候選擇是要付出代價的。但是選擇要付出多少的價格?有價值嗎?翻成白話文是:「選,有得嗎?」



經濟學家早就說過經濟學是一門選擇的科學,但是對於選擇的定價,最清楚的是在財務的領域中。選擇權的價格叫做權利金,影響選擇權價格的因素包括了很多,其中最具影響力的包括時間。選擇權的價值則在兩大塊:一個是內含價值(Intrinsic Value),二是時間價值(Time Value)。內含價值指的是現在馬上可以獲得的利潤,時間價值則會隨著時間縮短而遞減。



聽起來很難,說穿了,就是你我手上的選擇,隨著時間經過,會越來越沒有價值。所以如果你我知道,反正過一段時間我們還是會做一樣的選擇,那就早點決定吧,但是如果你我覺得,靜觀其變有價值,我們就等吧,但是這個等,是要付出代價的,也就是我們花了成本,去擁有一段時間的選擇權。



當然,有選擇權的人,看起來比較自由。例如大家都在抱怨公司不好,可是沒人敢遞辭呈,可是老王偏偏遞了,因為老王家裏有錢,因為老王有一缸子工作等著。因為老王有選擇權,選擇權有價值,等於老王有比較多的資產。



也對,但是也聽過有錢人抱怨:「你不知道!有錢有多麻煩。」我不知道有錢有多麻煩,但是我知道選擇有多麻煩,我就常常不知道該如何選擇?從小考試就希望選擇題不要是五個選項,最好是一個選項。如果有錢人只有一個小孩,遺產的選擇不麻煩,但是如果裡裡外外子孫滿堂,選擇就多了,也麻煩了。



還記得很小很小的時候,常常會包書套,除了用月曆紙包裝外,也會去買固定大小的塑膠書套,卻不一定適合每本書。於是業者推出自己調整寬度的「自黏書套」。但是每本都要自己黏,又有點麻煩!於是業者又推出「免黏書套」,結果就是原來的書套嘛!這突顯了選擇太多也麻煩,於是其實多半的人只想做重要選擇,而不想事事選擇。



當然如果選擇本身具有特殊價值,就另當別論。就像iPhone本身可能沒有太多選擇,但是加上iPhone case等附件,選擇的機會就大大增加。但是為什麼還要花費心思去挑附件。這就是iPhone附件,提供了社交價值,選擇雖小,卻展現品味,意義重大。



越來越多人強調多元選擇,有時多元化的選擇,反而混淆了選擇,甚至造成浪費,許多人窩在沙發上,遙控器一台轉過一台,卻無法下定決心選擇,因為選擇太多了。

最值得注意的是選擇的後果。現在年齡四十歲以上的,很多都是在十八歲懵懵懂懂的年紀,填了大學志願,然後一輩子往當時也不了解的方向走,一路走了二三四十年,中途轉換的選擇很少。人生萬千選擇中,影響最大的莫此為甚。當然,「你選擇了我,我選擇了妳,這是我們的選擇」的伴侶選擇,對人生的影響也很大,但是現在好像可以選擇很多次,影響就沒有以前巨大。



選擇用什麼樣的標準,更是具影響力的選擇。例如民調,在勢均力敵的時候,往往用是所選擇的方法決定勝負,例如選擇以沒什麼人聽懂的對比式調查法,背後必然有原因。



選擇不選擇,也是一種選擇,但多少是無奈的選擇。選舉明明影響重大,但是看其來卻沒什麼太多的選項。怎麼選都是台大法律系,看起來,我們明年還是沒有什麼選擇,怎麼選,都將選出一位「英」總統。有得選嗎?當選擇沒有太大價值時,你我會開始質疑:「選,有得嗎?」投票率就會開始節節下降。最後不用腦選擇了,也不用心選擇了,改用腳選擇。反正世界這麼大,走出去也沒人注意。



講了半天,到底有沒有重點。反正明天考試不考,可以不必劃線。不過你選擇了看到現在(或是選擇直接看到這段),我選擇在這裡結束,只想說:把握有選擇的機會。想想:「有得選嗎?」如果答案是肯定的,再想想:「選,有得嗎?」如果答案是肯定的,不要浪費時間三心二意,趕快選擇。
標籤:
瀏覽次數:80    人氣指數:280    累積鼓勵:10
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
流年裡花落時..你在思念誰 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 佳句
 
給我們一個讚!