加值服務
住戶搜尋
心情貼
直播
感興趣
手機交友
還沒登入愛情公寓嗎?
還沒加入愛情公寓嗎?
馬上進入公寓和
10,548,426
個住戶交朋友~
最新留言
想聊天
對我感興趣
互相感興趣
想約會
逗一下
日記留言
紅包抽抽樂!小資變土豪!
素人也能成為明日之星!
移除此區廣告請加入VIP
檔案狀態:
住戶編號:
1980797
James
的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
公寓居,大不易~~
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
大師不愧是大師
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
篇名:
性侵輕判,FB連署破20萬!
作者:
James
日期: 2010.08.26 天氣:
心情:
http://www.facebook.com/event.php?eid=151377318212095
相對照連署網友與高雄地院所言,我想說~這三位法官實在錯得離譜。
法律的制定,是依據普世價值,保障社會大眾的利益。
執行法律的人,在引用法條的同時,前提是不能違背法律的根本精神~~普世價值。
高雄地院僅僅就法條適用與否為己辯駁,是心虛作為。因為情理站不住腳,大家心知肚明。
綜觀連署網友所言,無非是反應一個最簡單的真理~~法律為用,人性才是根本。
眼裡只有法條的人,是沒有資格擔任法官的,因為沒有同理心,忘了根本,淪為法匠。
這種現象不從法律專業養成時從新教育,修再多的法、設再多的評鑑制度,都沒有用~~~
同樣的案例還會一再發生~~
法官,不如網友矣~~~~
標籤:
瀏覽次數:
432
人氣指數:
3832
累積鼓勵:
170
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
給本文愛的鼓勵:
最新愛的鼓勵
給本文貼紙:
得到的貼紙
得到的貼紙:
給本文貼紙
2
公寓居,大不易~~
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
大師不愧是大師
住戶回應
時間:2013-07-25 09:26
他, 41歲,桃園市,建築營造
*給你留了一則留言*