這篇文章 在我一個曾經住在阿根廷10年的人 真是感觸良多.............
一個社會主義國家的困境:
曾經是世界上五大最富裕的國家之一,在兩次世界戰爭時期, 當歐亞非和北美都捲入戰爭的災難中,只有南美諸國能安逸悠閒的置身事外,還賣出其農產品,大賺其錢,人民過著如天堂般的生活,尤其是阿根廷,那更是天堂中的天堂。
學 生讀書不僅是免費,學校還得供應午餐。市民生病到醫院就醫,不須花任何的費用。小孩子在醫院出生,戶政官員還得趕在出院前,把這位新阿根廷國民的身分證送 到其父母的手中,即使父母親是非法的移民也一樣享有這個權利,在孩子出生之後,非法移民的父母,從此取得合法的永久居留權 。 工人退休後,終身可以支領在職時等額的最後工資,而且死後其退休金還可由配偶繼續支領終生,要是 18 歲少女和一個快死的老頭辦一個結婚手續,那這少女終其一生,都由國家奉養。你可以想像這個國家有多好就是多好。
你說,在這樣的社會環境下,人民不變成好吃懶做那才是奇怪。當人民沒錢吃飯時怎麼辦? 人民說那是政府的責任,所以政府必須分送麵包到社區。
後來世界不再有戰爭,歐亞北美經濟復甦,不再依賴南美。於是七零年代之後,南美國家的好景不再,國家財政入不負出。政府把錢花光了,現在沒錢了怎麼辦?
借錢吧! 反正我現在只管借錢,至於還錢,那是下任政府的事.
借錢之後呢?
還本金並付利息啊!
還不起錢付不起利息的話呢?
那就再借錢啊!
一個世界五大最富裕國家之一的阿根廷,就這樣越陷越深於舉債還債的泥淖中而不可自拔。政客們只為選票,他們須要的是贏得今天的選舉。至於明天的負債,那是後來人的事。
那接任的新政府又怎麼辦呢? 增稅和再借錢來補前政府的負債, 是他們唯一的法寶。 至於真正問題的核心 - 社會福利政策的檢討 - 誰都不敢也不能碰觸。誰要碰觸,誰就下台。
2000年代, 當時擔任總統的 Menem 曾經提供刪減教育預算的政策,教育不再是絕對的免費.但此一政策一出,全國學生發動無限期的總罷課,所有的課桌椅都搬到街上,切斷並癱瘓交通,最後政府讓步,教育部長下台.這樣學生們才把課桌球搬回教室,恢復正常課業.
現在不一樣了,總統已經被民眾以高高的鐵欄柵囚禁在他的總統府裡當起他無人民及領土的總統.國會的議事殿堂已經永久性的架起欄柵,那些國會議員門也被人民關在鐵欄柵內開他們的會議,閉門造車的立法.
2000 年經濟風暴過後,市中心區的夜晚,多了一族膚色褐黑的 Carton man (撿拾可再利用的垃圾), 他們任意拆封垃圾包,取走他們有用的,其於散佈滿街. Once一帶的街頭,路邊攤販越來越多,已經把 Buenos Aires 幾乎搞成和他們的玻利維亞,巴拉圭及秘魯模樣的垃圾滿街城.警察面對這樣的情況呢? 他們只能視若無睹.因為你一介入,那個種族歧視的罪名就會加在警方身上.
無法想像,一個已經負債累累的國家,到了 2010 年的今天,市民讀書依然是絕對的權利,政府的教育預算之編列, 相對十倍於日本,學生不須要繳錢,入學也不用考試,老爺想讀書,你政府得開班授課,光是一個聯邦首都的大學 (Universidad de Buenos Aires),就有198,000個學生。 聯邦首都第一個學制 (Primaria小學)的七年,某些州第一個學制 (Primaria小學)的九年,政府還得供應餐點。市民生病就醫是絕對的權利,不用花錢..........。
|
|
看一百多年前的建築,不難想像當年的風華. |
|
看一百多年前的五月大道 (Av. de Mayo),可以感覺得到那個年代的阿根廷是多麼的繁榮。 |
|
今天不從根本問題著手解決,再大規模的示威活動,只會增加社會的危機
|
|
從這一個前車之鑑來看現在台灣,有他們的民主選舉,政客們相競簽發誰都無法兌現的社會福利支票,勞工運動一直在膨漲發展,政黨之間的惡性鬥爭一直在變本加厲之中, 再繼續搞下去的話,我看也差不多了。
阿根廷條件比台灣好多了,地廣人稀,資源豐富.內部無統獨問題, 也沒有中國國民黨和台灣民進黨式的政黨惡鬥.外部沒有國共矛盾,儘管經濟出現風暴,但國家不會傾覆.
* 2008 年補述和補影鏡頭:
我 經常和中港台的朋友們談起,民主這種東西並不是政治的萬靈丹.法國的街頭,可以有火燒車的暴民運動長達兩三個月,而政府束手無策.阿根廷的人民可以任意長 期或無限期的聚眾霸占飛機場, 切斷公路,而政府卻袖手旁觀;秘魯的法院老是出現長期的罷工,玻利維亞的切斷公路抗爭更是兇狠,他們可以帶炸藥威脅政府和過路的遊客 . . . . . . ,與其發展這樣的民主,倒不如新加坡式的仁愛專制.
|
1970年代以前的阿根廷,真的是人間天堂,人民生活安居樂業,無偷沒搶(商業街只須玻璃門窗櫥櫃, 不須鐵門加鎖,那時候是有一些搶銀行大盜,但沒有偷民宅的小偷,兇殺案件難以想像).
那個年代的總統府和人民沒有距離,你想接近就接近.總統府是民仲的,隨時開放讓民眾進入參觀.國會廣場是民眾的,沒有圍牆,沒有欄柵 ........
種族歧視確實是壞事,但如果不同的種族之間,出現太大的教育水平或生活習慣落差,那種族歧視就很難消除.
|
|
|
以前國會廣場的歷史紀念碑,任何人在任何時間,都可以自由登上, 總統府和國會議事堂, 也都沒有鐵欄柵和民眾隔離的
|
現在的總統府 Casa Rosada 和國會議事殿堂,都已經圍起鐵欄柵, 24小時和民眾區隔,看來,阿根廷美好的年代已經過去了. |
白膚色族裔的人,對鄰近國家的異族類大量的湧入,造成許許多多的社會問題,諸如低教育素質,偷盜,非法勞工,街頭攤販......等等,已經積怨,但卻不能碰觸.
阿根廷的人間天堂歲月時代已經過去了.
|
|
|