以下轉貼自「自由時報」之《自由廣場》。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                           丟雞蛋前該想的事

【作者：李中鼎】


    學生因不滿必修課被當掉，導致延畢，憤而向老師丟雞蛋事件，整個社會輿論似


乎都將罪責指向老師，認為是老師的問題，筆者則是認為「真相未出，不宜定論」。




    近年來大學生對課堂、老師的態度日漸衰微，上課時吃東西、玩手機、聊天，甚


至蹺課無所不至，而學校老師們為了留住學生，大多睜一隻眼、閉一隻眼，進而導致


大學生養成這種壞習慣，如此不斷的惡性循環，讓台灣的大學教育日漸腐敗。




    大學老師受制於由學生打分數的「教學評量」而委曲求全，而少數真正敢當掉應


該再繼續學習學生的老師卻也默默承受學生私底下的罵名，進而導致課開不成、評量


低分等等現象，這些問題真的是老師的錯嗎？但學校往往會藉由評量的分數高低，狹


義的轉認定成該老師教學的好壞。所謂當掉的定義應該是老師認為該學生在該門課表


現不佳，需要重新學習，倘若讓不該過的學生拿到過關的分數，那麼出社會後若發生


問題，這責任歸屬又是在誰身上？




    老師會無緣無故把學生當掉嗎？當學生成績不理想或是被當掉後，該做的應該是


先反省自己的不足，或是學習方法是不是哪裡出錯了，進而改善，使自己能夠進步，


而不是怨天尤人、怪罪於老師，更不是向老師丟雞蛋吧！

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    終於有人站了出來為正義不平而鳴，殊不知在我過去四百多篇的日記中點出此類問題

的沉疴已經不知凡幾。還丟雞蛋咧！年輕人沒腦筋，只會有樣學樣，把社會人士抗爭耍爛

的那一套也搬進校園裡來了。那個用來箝制教師的「教學評量」更是毀滅教師尊嚴的打手

，是誰在背後「縱容」兼「火上澆油」，大家心知肚明，只是礙於飯碗大都敢怒不敢言罷

了。


    一味地討好家長、學生和財團，那是現階段教育政策腐敗的肇因。不知情的人還以為

官員有多英明、有多開放，開放到可以讓學生爬到老師頭頂當紅衛兵，還把這當成是他們

的教育「政績」，殊不知犧牲的全都是老師們的尊嚴和權益！如此日復一日，老師們被迫

自掃門前雪，現在我倒要看看還有誰願意對別人家的孩子盡心盡力？前一篇提到教授爆退

休潮，那不是沒有原因的。