「我們一家都是人渣」的活動開跑-ღ和風ღ│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,548,567 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:3125235

ღ和風ღ 的日記本

快速選單

走出《前一篇

後一篇》偷聽新婚夜

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 「我們一家都是人渣」的活動開跑
作者: ღ和風ღ	日期: 2011.11.04　　天氣: 　心情:

2011-11-04

「我們一家都是人渣」的活動開跑了

「夢想家」事件越鬧越大，今天的「蘋果日報」登了兩則相關新聞，其中一則內容如下：

賴聲川妻子丁乃竺昨說，賴人在中國，無法回應。對於馮光遠指賴是權貴子弟、文化痞子，丁說，若馮願意，「願與他對話」。

跟我對話？有什麼好講的，他們是一場戲花掉兩億多的大咖，我是一齣戲花個二三十萬的小咖，不對等，怎麼對話？

不過真要對話，倒是有三種可能：
一、請賴聲川、盛治仁等人跟檢調對話。
二、或者由我跟戲劇圈的一些朋友安排，請賴聲川跟文化、戲劇圈裡頭對「夢想家」有意見的創作者、工作者、評論者對話，對話之前請先把相關資料整理好發給參與者，或隨時提供參與者需要的資料。
三、請賴聲川、盛治仁將納稅人荷包支付的兩億多元的明細公布在網路上，跟全國人民對話。

這樣子的對話，才是有意義、有效的對話。

其實昨天記者張麗娜電話採訪我的時候，曾經問我，我是不是在組織一個連署活動？我告知沒有這事。不過後來跟朋友吃飯聊天時倒是想到，其實應該搞一個活動才是。

於是想出一個我覺得有意思的活動，叫做「我們一家都是人渣」。

這個活動的概念是，「我很會玩戲，我也要兩億」。任何人只要覺得自己也有搞戲的天分，就請寫信給這次發大紅包的盛治仁，向他要個兩億玩玩。

一封示範信如下：

親愛的盛治仁主委：
您好。我是一個文化圈的人渣，我叫馮光遠。是這樣的，日前知道你給賴聲川他們兩億一千五百萬元做了一齣叫做「夢想家」的戲，我覺得你真是個大善人。
我呢，也是才華洋溢，所以應該也符合拿錢的條件，於是在此向你要個兩億，希望你能夠比照給賴聲川錢一樣地慷慨，也給我錢。
我打算做一齣慶祝中華民國101歲生日的大戲，這齣戲，名稱暫訂為「夢遺家」，保證好笑。因為商業機密的關係，我先不透露詳細的內容，以防被剽竊。
就降子，至於什麼時候拿錢，我再跟你聯絡。
謝謝。
馮光遠

如果大家覺得這個活動有趣，就共襄盛舉，當一堆人渣都參與活動的時候，活動的名稱「我們一家都是人渣」便自然成立了，大家覺得如何？

我特別在臉書上建立了一個活動，就叫做「我們一家都是人渣」，請大家廣為宣傳，並且把自己做戲的創意寫在活動留言版，讓盛治仁主委充分感受到我們的創意，到底，創意是最貴的，看看賴聲川吧，他公司3900萬的「創意規劃」費是拿假的啊？

大家趕快上臉書去按讚、寫信吧！！！

21 意見
標籤：與讀者對答

if (window['tickAboveFold']) {window['tickAboveFold'](document.getElementById("latency-1014480512765018907")); }

痞子什麼都要偷

二○○八年台灣文學獎創作類劇本獎「金典獎」得主陳慕義，曾經是賴聲川的學生，他投書11月3日（週四）的自由時報，談當年賴聲川還是他們的老師的時候，如何剽竊他們的創作credit，這種不入流的鳥事我特別在意，所以在前面的文章裡提過，這兩天接到很多電話也談這事，看到陳慕義的文章，我們才知道，這種狗屁倒灶的事，原來留美博士賴聲川從很年輕的時候就開始做了。
陳文請見：
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/3/today-o4.htm

4 意見
標籤：與讀者對答

if (window['tickAboveFold']) {window['tickAboveFold'](document.getElementById("latency-5889987986137926770")); }

2011-11-03

臉書上的po文，提供給部落格的朋友們看

看到盛治仁臉書的文字
「今天把國慶晚會的標案送到檢調單位去調查，明天請律師整理這段時間的污衊，該提告的就提告」
我發現我在部落格的文章少寫了一段文字，現在補充如下
在兩篇文章的最後，請大家用想像的方式
加上這段文字
⋯⋯ 「本文作者保留法律被追訴權」
多謝大家囉

反正啊，馬英九政府裡面的人（包括馬英九跟他那個與馬有著特殊性關係的密友金浦聰），再怎麼爛，再怎麼蠢，再怎麼下流
你就是不能批他
不能像扁政府時代的那些媒體人批判政府
因為現在是高級外省人當道
而「不能被說」，就是他們的「原罪」

可是自從我被李慶華、郭姓高級外省人渣、吳育昇等人搞過之後
在司法訴訟這一塊
我已經不是處男了（害羞）
所以，如果有人還要加入這個長長的名單
我說，來吧，老子等你們
真的，有時要靠司法
才能玩更大
看看三個告我的人的例子吧，我真的好爽
（光遠被搞出癮了，可憐）

操～～～場怎麼一堆人在跑，有點擠耶～～～

（本文放棄版權，歡迎自由轉載）

29 意見
標籤：與讀者對答

if (window['tickAboveFold']) {window['tickAboveFold'](document.getElementById("latency-3995132021718479743")); }

回應讀者CCY貼文

回應CCY之貼文（之二）：
（再說一遍，願意回應，因為我覺得跟CCY可以談道理）

CCY：
你跟那些拿性傾向評斷他人價值的根本沒有分別。
只是你們不爽的點不一樣而已，本質上你們就是一樣的種類、一樣的可悲。

我的回覆：
拿性傾向評斷他人價值？這怎麼會是我這個走在同性戀平權運動最前面的人（不是自誇，問問同志們吧）會做的事？請看部落格「同性戀平權」專欄。

同志議題裡頭，我只會批那些利用同志身份牟自身利益的人，我的意思是，一個完全沒有得到選民託付，只靠著跟政治人物的同性戀關係，就在那裡頤指氣使、把手伸進公共事務裡的王八蛋，這種同性戀我絕對不放過。

CCY：
那不是匿名喔，因為我是用GOOGLE帳號登入的。我GOOGLE帳號就是CCY。我還真不知道怎麼修改他。再說，你回應我這也不是第一次了。

我的回覆：
這些都是小事，不談，對喔，以前好像回應過你，我的記性差，抱歉。

CCY：
來自於半公部門的經驗（工研院），讓我知道你對公家機關經費的報帳方式缺乏認知。
這裡面你要看錢怎麼花，那些錢怎麼報。這裡面匯到賴導演戶頭的就是創意指導的部分（指定議價）。

其他的是公開招標，錢不是到賴導演的戶頭裡。因為這個演出不是統包。因此這個案子要反過來看，等於是文建會請賴聲川導演規劃完以後，按照規格公開招標或限定招標。限定招標跟圍標是兩碼子事。常見的限定性招標例如規定資本額要大於某個程度。

所以把兩億多通通歸在賴導演上，就表示你只是因為搞不清楚報帳的方式，有影就開槍。

舉例來說裡面租用高功率投影的價格非常高。你劇場界有本事搞一模一樣的表演規模，然後租同樣高功率投影，價格便宜，那我說你有本事。可能賴導演有官商勾結。如果你拿不同規模的相比。我會說，你明知道不同東西不能一起比，你還放在一起比。你故意違背你的劇場專業，誤導閱讀這個BLOG的人。

我的回覆：
這件事情會鬧得沸沸揚揚，基本上就是因為劇場圈的人在這幾年目睹賴聲川包下太多超出行情（嚇死人的超出）的工程，把台灣文化圈的資源吃光抹盡所致。

想想看，文建會每年實際用在補助藝文團體的預算，不過1.5億，結果賴聲川一場音樂劇就能花掉2.1億，這樣的文化資源分配，如果有人說是創作？那我說是分贓！

你講的當然是一些標準的招標程序，問題是，如果賴聲川只拿120萬，他會接這個標案嗎？心裡沒有鬼，大家把他罵到臭頭的時候，他會只是發一紙聲明嗎？

然後，不出所料，新聞就出來了，賴聲川的「表演工作坊」，光是「創意規劃」就撈了3900萬元，另外，賴的人馬「台灣技術劇場協會」，則拿到6300萬，可是盛治仁強調賴聲川「才」拿120萬。

我想，你是工研院的同仁，貴單位的管理應該很上軌道，你們的招標發標想必也都正常，才會想到寫這些公家機關報帳之事讓我知道。可是我的論點是，要是今天台灣的許多公家單位都跟你講的一樣這麼守規矩，台灣是不會有任何弊案新聞的啦。

文化圈很多人用極其不屑的語調批賴聲川，因為這個圈子就是這麼大，就像上面講的，哪些公司是誰的，哪些人是誰的，大家心知肚明。

你說，「如果你拿不同規模的相比。我會說，你明知道不同東西不能一起比，你還放在一起比。你故意違背你的劇場專業，誤導閱讀這個BLOG的人。」我不太清楚你指的是什麼，可是如果你說的是我在文章最後附上的兩個表演的資訊，那我要解釋一下。

比方說，我提出角頭文化「很久沒有敬我了你」這個普獲好評的演出，其實只是要大家做個比較，「很」劇製作規模也許沒有「夢」劇那麼大，可是同樣是融合電影、音樂和舞台劇的這個演出，10月1日在下雨的狀態下，兩廳院藝文廣場還是擠進上萬觀眾，我要大家比一比的是，她的製作費只是「夢想家」的二十分之一，這，太離譜了吧？「很」劇跟「理」劇難道規模差到20倍嗎？

好，如果你覺得不服氣，那我再給你一個「非常相同的規模」的比較好了。

根據中國時報的報導，2009年高雄世運標案總金額是9,000萬元，動員人數包括國內外知名歌手、團體及演職人員超過七千人，與會觀眾達五萬五千人。

可是請大家注意，同年，台北聽障奧運，同樣動員七千多人，在超過兩萬人欣賞的場地舉行，由賴聲川製作，猜猜花多少錢？2億，對，大家沒有看錯。我相信很多人都看過這兩場表演，奇怪了，相同規模的製作，賴聲川就是要多人家1億。

所以我還是要在這裡跟賴聲川說，「你這個文化痞子，如果你覺得被冤枉，帶著這次表演的資料滾出來跟全國所有苦哈哈的藝文圈創作者說清楚講明白，操～～～場跑五百圈──如果你證明你是被大家冤枉的話，我跑操場五百圈。」

最後，我把一些相關的資訊擺在這裡，有興趣的讀者可以參考。

國慶晚會音樂劇《夢想家》砸2.1億引爭議
http://news.chinatimes.com/reading/51303328/112011110200992.html

盛治仁：國慶晚會規格絕無不法
http://news.chinatimes.com/reading/51303328/112011110200993.html

藝術界反彈：2億多是怎麼花的？
http://news.chinatimes.com/reading/51303328/112011110200997.html

夢想背後不可承受之輕慢
http://news.chinatimes.com/reading/51303328/112011110200998.html

2.1億元《夢想家》音樂劇民進黨：招標涉圖利罪證確鑿盛治仁：交司法調查不再回應
http://news.chinatimes.com/politics/110101/112011110300147.html

另外，大家可以看看本屆華人部落格大獎首獎得主、新聞工作者管仁健先生談及丁乃竺夫婦跟台銀宿舍的文章
http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1322272358

（本文放棄版權，歡迎自由轉載）

20 意見
標籤：與讀者對答

if (window['tickAboveFold']) {window['tickAboveFold'](document.getElementById("latency-1777323468721330169")); }

2011-11-02

罵賴聲川，算我一份

通常我不回應用匿名筆名代號化名貼上來的東西
除非因為貼文有趣
可是這裡回覆CCY的留言
因為覺得雖然不同調，可是應該還是可以用理溝通
遂回應

先貼CCY貼文之一（之二稍晚再貼）：
「坦白說你讓我看不起，你甚至沒能力就劇本身去評斷他做得好不好。只能用一句權貴子弟來評斷賴聲川的成就。
你自己把自己搞低下了。」

我的回覆：
是這樣的
關於賴聲川
我從九零年代就開始批判他了
批判他什麼
批判他的貪婪、傲慢、無禮以及沒有才情
但是他是一個很會塑造自己形象的人
身為權貴子弟讓他比別人更有機會
這種事情我們會陌生嗎？
從李慶安、郝龍斌、馬英九這些人開始
這些靠爸族哪些人是被認為有能力有操守的
賴聲川不過是文化圈的代表罷了

你說，「你甚至沒能力就劇本身去評斷他做得好不好」
可是他這齣戲出事
主要就是因為劇本被鴻鴻、紀蔚然等劇場要角批判得體無完膚
再從這裡開始，冒出一堆問題
──包括費用這個最大的問題
才會鬧成今天的局面

如果這齣戲的花費是三千萬
大家頂多去批評劇本
不會多說什麼
可是兩億一千萬
我說
操～～～場跑五十圈才能讓我把氣跑散

賴聲川今天（十一月二日）發佈聲明
首先，把已經往生的陳志遠（作曲）跟其他人拉下來
光是這一點
我說
操～～～
場再加跑七十圈

為什麼
因為賴聲川是我所知道的劇場人裡頭
最不會給別人credit的一個痞子
就以他的成名作「那一夜，我們說相聲」吧
大家都知道是李國修跟李立群這兩個天才搞出來的
賴聲川不過是其中整理成劇場語言的一個人
可是要看這齣戲的credit line嗎？
「編劇：賴聲川規劃之集體即興創作」
這次不操～～場跑三圈了，相信國修立群他們早就操～～場跑過了
好了，如今出事了
賴聲川竟然史無前例地用最快速度把合作伙伴抬出來
這種人，我稱他為痞子，文化痞子

九零年代
賴聲川他任職超視副總的老婆丁乃竺
幫他在超視搞了個節目「我們一家都是人」
製作費超高，可是我跟一些參與的人聊天
都說他們也沒有賺到什麼
於是我請中國時報同仁製作了一個賴丁檔撈錢的題目
登在中國時報娛樂版頭版頭
這兩天我把那篇東西找出來
供大家欣賞
讓大家知道
賴聲川撈錢
哪裡是從「夢想家」開始

台銀美軍宿舍的新聞這一陣子報上有
九零年代賴聲川用極其便宜的價錢住美軍宿舍
大家開始公幹之後他才馬上搬出來
這些，不過都是賴氏撈錢術的小故事而已
賴聲川有過一本「賴聲川的創意學」（這裡面也有故事）
其實，他這個人最有創意的
應該是如何剽竊別人的credit
如何撈很多的錢

老實講
賴聲川如果撈的是私人公司的錢
我們沒有意見
可是兩億一千萬都是納稅人的錢
真的
已經不是他發一個聲明
說什麼對於批評「全盤且虛心地接受」就可以了結的了
監察院跟特偵組都應該介入調查才是
兩億多
對台灣的劇場界來講
就這麼在兩場演出之後花光殆盡
實在是下三濫至極
如果這些錢給一百個劇團做戲，每團兩百萬
不知道可以生產出多少好戲

總之，關於賴聲川，我這一陣子找些資料再跟大家報告（幹，我好忙）
下面，先貼幾個劇團的大規模演出的預算資訊
這些演出都是重要劇場、音樂人的場子
看看他們的經費吧
再想想我罵賴聲川是不是罵得對

決標公告
公告日:100/06/22
[機關名稱]行政院文化建設委員會
[標案名稱]「中華民國建國一百年經典好戲─兼容並蓄百年好合」主題系列活動之《很久没有敬我了你》演出
[開標時間]100/06/09 17:00
[預算金額]15,500,000元
[底價金額]11,000,000元
[得標廠商名稱]角頭文化事業股份有限公司
後來此案有些變更
公告日:100/10/11
[機關名稱]行政院文化建設委員會
[標案名稱]「中華民國建國一百年經典好戲-兼容並蓄百年好合」主題系列活動之《很久没有敬我了你》演出(第一次契約變更)
[預算金額]280,000元
[底價金額]180,000元
決標公告
公告日:100/07/25
[機關名稱]行政院文化建設委員會
[標案名稱]「中華民國建國一百年經典好戲-兼容並蓄百年好合」主題系列活動之《人間條件》演出
[預算金額]13,050,000元
[底價金額]13,000,000元
[得標廠商名稱]綠光劇團

（本文放棄版權，歡迎自由轉載）

標籤:

瀏覽次數:90 人氣指數:1090 累積鼓勵:50

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：