檔案狀態:    住戶編號:1295926
 韓臨 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
感興趣的遊戲真無聊 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 我比較喜歡的感興趣玩法
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 品格是什麼?
作者: 韓臨 日期: 2010.07.19  天氣:  心情:
竟然有人不知道什麼是品格
真是滑天下之大稽
也讓我非常無言

想知道什麼是品格
請參閱

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1305092203436

或者可以問妳的小學老師
也可以問教育部

品格...很單純的啦
不要想得太複雜
其實只要不影響他人
基本上不會差到哪裡去的
當然啦
每件事情都或多或少會有灰色地帶
可是我們也不能因為這灰色地帶讓我們迷惘
因此就放棄了大方向的區分
就像藍色...很單純吧
但是藍色其實也有很多種
淺藍, 淡藍, 深藍, 天空藍...之類的
它會漸漸的跟某些顏色有灰色地帶
在我們還未能用更精確的語言將它做區分時
我們難道就要忽略藍色的存在嗎???
這個很明顯就是個謬誤

不過還是搞不懂
為什麼有些人連品格都不知道
這是教育部的悲哀吧
也是教養上的失敗吧



至於我對品格的定義

我指的品格很單純明確啊
就是 不 ~ 違 ~ 法 啊

那我的品格操守喔
就是只會影響到自己利益的
不傷害別人利益的
那我或許會考慮考慮要不要違法吧

就像是騎車不戴安全帽
如果沒警察...或許我就不戴安全帽了
還有路口擺明就沒有車
那就不要怪我要考慮闖紅燈了
小的法律不侵害他人的
我就會考慮花錢或遵守了
其實我還是遵循這個規則的
只是...一個是有潛在出錢的風險
一個是...身體力行規則內的事
但前提是...潛在的風險發生後
也是跟他人無關的

要買我的品格
闖紅燈...沒有人車通過的話
肯定不影響他人的情況下
(這個就不要鑽牛角尖了)
只要罰單的那筆錢的兩倍就好了



以下是自己在生氣啦 ~

法律人沒什麼了不起
不要動不動就說果然是一般人的思維
啥叫一般人的思維?
難道你們的思維就比較高尚嗎?

基本上...我哥也是讀法律
他啊...被我們全家吐槽死了
至少我跟我姊真瞧不起他啦
因為讀法律
有懂法律的
當然要替不懂法律的人服務啊
而不是鑽一些漏洞
你們都把立法的目的與精神遺漏了
只會傻傻的讀法條
遵守法條
然後法律有模糊地帶的
就嗯嗯啊啊的帶過了
多讀書不是叫你們瞧不起人
而是要你們多服務於人群
讓這個社會更美好
更進步就不要了
(對地球有害的進步, 不要也罷)

至於有幾分證據
說幾分話
(這一句是沒錯的)
但請不要用二分法
這個不能套用在政府單位
我講的是..譬如警察
難道警察也是有幾分證據說幾分話嗎?
那他根本不需要查案了
因為還沒有證據去定人家的罪
既然沒有證據定人家的罪
那如何能懷疑人家有罪呢
依你之言
那這樣的世界早就和平了啊
因為根本沒有人會主動的跟你說他犯罪了
(有也很少啦)

譬如小偷去你家闖空門
你去報案
那警察也可以說
有犯罪是事實
但目前沒有證據證明誰犯罪
所以人人都是清白的
既然人人都是清白的
他也不需要在往下查了
那...就可以銷案了啊

證據啊
當然是要去查才會有的啊
它不會憑空掉下來的
你不去事發現場調查
當然不會知道誰是小偷啊

就像是..你明明知道
有人在說
買一審不如買二審
有權力的政府竟然不會動用資源調查
到底政府腐爛的程度是如何
直到人家來報料
才在那裡道歉
這樣...對那些無辜牽連者來說
有用嗎?!

呼 ~ 渴了 累了...休息再來過
標籤:
瀏覽次數:84    人氣指數:2484    累積鼓勵:120
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
感興趣的遊戲真無聊 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 我比較喜歡的感興趣玩法
 
住戶回應
 
時間:2010-07-19 23:58
她, 50歲,花蓮縣,服務
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-07-19 23:10
她, 47歲,台北市,教育研究
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-07-19 22:39
她, 62歲,台北市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-07-19 21:56
她, 62歲,台北市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-07-19 14:16
她, 99歲,台北市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-07-19 13:19
她, 42歲,新北市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-07-19 12:35
她, 50歲,花蓮縣,服務
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!