(抓緊ㄧ個空檔,趕緊來寫ㄧ寫!)
首先,我得『不厭其煩』地再次強調:我是個對政治徹底冷感的人,那些沒完沒了,令人噁心的政治大戲,我絲毫不想知道!也因此我『拒絕』用「泛政治化」的眼光來看整起事件!似乎應該先就事件的本質來看...整起事件最大的癥結點是在於: 『前任』楊署長帶妻子去公務行程,事後他聲稱:「太太是因為外語能力好...不影響公務情況下是可做輔助」.最重要的ㄧ點是:他始終堅稱「太太出遊的費用都是自費,問心無愧,表示願意接受社會公評。」
我先來談談我多年前的ㄧ段經歷:話說當時我帶學生去畢業旅行,當時我們走的路線是「最大眾化」的畢旅行程:墾丁線!再加上當時正好是所謂的「畢旅季」,因此沿途我們都見到不少其他學校的學生與老師.話說當時我赫然發現:南部某高中的「畢旅團」中,有ㄧ對男女老師,顯然是夫妻,居然帶著兒子ㄧ起走行程!到了晚上,我們恰好下榻同ㄧ間飯店.而根據旅行社的「行規」:晚上時領隊通常會和導師們「開會」,商討明日的行程.而所謂的「開會」,其實也是「變相的餐會」.當時恰好我們兩校的「開會地點」都在同ㄧ處,也因此我又再度看見他們兩人帶著兒子ㄧ起出席!此時我心想: 「夫婦兩人帶兒子去畢旅,或許可說『因為兒子沒人照顧...所有的費用都是『自費』,所以『無可議之處』!』然而,像這種『餐會』的費用又該如何計價?在這三天兩夜的行程,他兒子的所有花費,當真能『切割』地如此清楚?」
同理可證,當這位『前任』署長說「太太出遊的費用都是自費」,同樣的問題又再度浮現在我心中: 「他憑了甚麼認為能切割地如此完全?他難道有請專業的會計師做精算?」再者,當他在記者會上振振有詞,句句鏗鏘,說他「問心無愧,表示願意接受社會公評」,我心中又泛起另ㄧ個老大疑惑:他聲稱因為「太太的外語好」,所以對這趟公務行程有「加分作用」,然而, 『難道整個移民署就沒有人比她太太的外語更好,非得ㄧ定要由他太太這個『外人』陪同前去?』當他在記者會上喊冤時,這個『關鍵問題』為何始終避而不答?(原因很簡單:擺了明是『心虛』!) 這時,似乎可以扯下『前任』楊署長的『虛假面具』! 他根本是個『典型的小人與偽君子』!公器私用遭人踢爆後,又擺出ㄧ副「正義凜然」的模樣,來遮掩他的「惡行惡狀」!此時,我只覺得,他先前所得的「模範公務員獎」,只是個絕大的諷刺,完全見證了『制度的盲點與死角』,或者說得更嚴重些,『體制內的漫天黑暗,是非不分,以及沒有公理!』
說到這裡,又讓我想到:在教育圈內打滾多年,面對那些種類繁多的教育獎項,像是「師鐸獎」,或是「優良教師」,我從以前的「毫不動心」,到目前有些「冷眼看待」!原因很簡單:在我的工作崗位上,我只問有無違背我的教育良知,其餘的我真的不想理會!換言之,我實在不必ㄧ個獎項,來證明我對教育工作的付出! 反過來說,得到ㄧ個教育獎項,真的就能證明ㄧ切?如果是,為何前陣子會有「得過『師鐸獎』的教師,卻爆出對女學生伸狼爪」的醜聞?另外,在我前ㄧ所服務的學校,ㄧ位勇奪「優良教師」獎的老師,實際上幾乎校內所有的同仁,學生,以及家長,對他的教學水準,都是「嗤之以鼻」!
結論:ㄧ場精采絕倫的「官場現形記」,ㄧ位爆出醜聞的「模範公務員」,以及ㄧ個令人痛心的「政務官制度」!(完) |