彭明輝：無腦不是因為波大-小維│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,540,444 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:99474

小維的日記本

快速選單

??? 《前一篇

後一篇》 mmmmm...

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 彭明輝：無腦不是因為波大
作者: 小維	日期: 2014.02.04　　天氣: 　心情:

彭明輝：無腦不是因為波大
2014年02月02日00:00
「波大無腦」是一種典型的刻板印象，常常被用來罵身材姣好或讓男人注目的女人。事實上，被罵的女人不見得無腦，罵人的也不見得有腦，罵人的甚至很可能遠比被罵的更無腦。

身材跟腦袋沒有任何必然關係，刻板印象與意識形態倒是跟無腦有極為密切的關係：人會被刻板印象或意識形態所左右，往往就是因為無腦。台灣社會很難進步，關鍵原因之一就是無腦的人太多，其中首推藍綠的死忠支持者。
這群人「只有統獨，沒有是非；只有藍綠，沒有黑白」，因為他們沒有腦袋。在扁政府時代，深藍群眾「逢扁必反」，甚至連跟政府不相關的事也全賴給陳水扁；而深綠群眾則聽不懂任何對政府的批評，只會不分青紅皂白地給人扣上「逢扁必反」的帽子。馬政府時代剛好相反而相似：深綠群眾「逢馬必反」，而深藍群眾則到處給人扣上「逢馬必反」的帽子。這群人往往無波也無腦，但是卻喜歡在網路上大放厥詞，四處留言炫耀自己的無知。

第二種無腦群眾只知「贊成」與「反對」，而沒有能力思考「替代方案」與「配套」。服貿、都更跟核電的關鍵問題都是出在「配套不足」，並且可能會因配套不足而使結局「立意良善，禍害無窮」。台灣有不少批評者戮力是要督促政府發展出更好、更周延的替代方案，但是無腦群眾只會從贊成或反對的立場去漫罵這些批評；偏偏媒體需要群眾的支持才能獲得營運所需要的資金，因此群眾越是無腦，媒體也必然跟著越無腦。媒體與群眾都無腦時，再好的「替代方案」也無法出現在「大眾」媒體上；而沒有媒體監督、施壓的執政者，就可以放心地推動無腦的政策，不去思索「更好的替代方案」。藍綠政黨和國營事業可以擺爛、躺著幹，無腦群眾居功厥偉。
社會有多進步，就看她的政策規劃有多細膩，配套有多周全；但是懶散與牟私是政客和公務員都難以抗拒的誘惑，必須要靠媒體的監督與施壓才會認真構思政策和配套。可惜無腦的群眾衍生無腦的媒體，使得政府與社會的進步都成為不可能。而且，在無腦群眾的忠誠支持下，不管藍綠黨鞭、立法院長的言行舉止多麼不可原諒而被迫下台，都還是鐵定可以重新選上立委，並且重新擔任立法院長和綠營黨鞭。臺灣人只有兩個爛蘋果可以選，因為我們有太多無腦的群眾。

每個國家都有政治立場僵硬的死忠支持群眾，也都有無法思索「配套」與「替代方案」的群眾，他們也都會在網路上有無腦的留言。但是台灣的網路還是有其特色：國外這種無腦的言論在較優質的網站上比例很低，台灣卻到處都是超高比例的無腦留言；國外的無腦留言往往是匿名，而台灣的無腦留言往往是附帶本人照片，深怕別人認不出他來。
新春新願：希望無腦的人越來越少，以便讓媒體找到自新的動力，讓「替代方案」與「配套」的討論成為媒體持續關注的焦點，也讓台灣的政治、經濟與社會革新因而展露契機。
-----------------------------------------------
彭明輝，臺灣學者、作家、社會評論家。新竹中學畢業、國立成功大學機械工程學系學士、國立清華大學動機所固力組碩士、英國劍橋大學控制工程博士。曾任國立清華大學動力機械系教授，目前為榮譽退休教授。[1]彭先生關注臺灣農業與發展問題，著有《台灣糧食危機關鍵報告》、《2020台灣的危機與挑戰》等書。

標籤:

瀏覽次數:173 人氣指數:1193 累積鼓勵:51

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：