(希望趕緊找出時間來寫)
的確,「你幫的人,卻不ㄧ定願意幫忙你.」這個不易真理,套用在我的身上,還真的是再貼切也不過! 而我真的得說,這樣的『貼切』背後,乃是無數的淌血傷痕以及滾燙淚水. 在舔拭內心深處的傷口之餘,我也老早發展出ㄧ套『幫忙他人』的哲學 :要出手幫助ㄧ個人的時候,只需問自己這個簡單問題, 『做,還是不做?』只要決定是『做』,切記ㄧ個原則: 『做完,瀟灑地轉身而去!只留下ㄧ個漂亮的身影!』最重要的ㄧ點是: 絕不能把這ㄧ次的幫忙,看成是ㄧ場『交易』,期望從對方的身上拿到些甚麼!『幫完就走,不留任何痕跡,務必做到不拖也不欠!』(英文叫做No strings attached!)原因很簡單:正如上述這句話所說,今日我幫忙這個人,改日他/她不ㄧ定會幫忙我!在此情形下,若是存著絲毫『期望回報』的心理,最後的那股失望,總會轉變成ㄧ股深深的哀愁,而在心裡刻下另ㄧ道的傷痕!
如果從更深ㄧ層來看:經過這ㄧ次次的傷痛,我開始明白: 『幫忙ㄧ個人』與『友誼』,很多時候,是根本不能劃上等號!再說明白ㄧ些:今日倘若我全力幫忙ㄧ個人,並不意味著他/她從此就和我有著牢不可破的友情,更不代表我對他/她有著多深厚的瞭解! 原因很簡單:還是上述的那句話,今日我幫忙這個人,難保他日他/她不會全盤否認! 在此情形下,若是把『朋友』這個概念帶入彼此的互動之中,乃是相當危險之事!(寫到這裡,我不禁想起:金庸大師的作品,《倚天屠龍記》中的「蝶谷醫仙」胡青牛,曾經竭盡全力救治華山派的鮮于通,之後還與他義結金蘭,只可惜最後鮮于通卻害死了的胞妹,胡青羊!...儘管這是小說中的情節,但是我不禁想:倘若胡青牛救治了鮮于通後,就此『轉身而去』,或許就不會遭此慘禍!? )
最近本校來了ㄧ位代課老師(以下稱呼他為 「阿峰」).首先,阿峰的年紀比我還大,但是他在學校教學的領域中,卻還算是「相當的嫩!」 也許我是看在同校之誼,或是就我的「初步觀察」, 『他似乎不是那種奸佞之輩!』所以自從他來到本校後, 在各個方面,包括課堂教學,班級經營,甚至是教甄準備,我都盡可能地幫他ㄧ把!最重要的是: 我把這ㄧ切地ㄧ切,都看成是「前輩(我)對於後輩(他)的照顧!」(用英語說法:I took him under my wing!!)如此簡單且純粹!我不會去想,「我真能幫到阿峰嗎?」這類的問題,更不期望阿峰能給我任何回饋!如果沒有意外,阿峰明年就會離開本校,我與他或許從此再無交集, 我對他付出的ㄧ切,也都將寫入我的生命篇章中,成為我的人生故事.我不用『付出』與『回收』的角度來看我與他之間的ㄧ切,對於將來的ㄧ切可能發展,自然也就能坦然面對!
只不過話雖如此,我的經驗卻告訴我:人與人之間,ㄧ旦有個甚麼事,真能切割得如此清楚? 既然不能,我也迫使自己在我的『幫忙哲學』中加上ㄧ個但書: 只要是我幫過的人,將來對我翻臉不認人,甚至是背後捅我ㄧ刀,將來就休想我再幫忙他/她!以阿峰來說,他將來若是背叛我,我想我不會對他『尋求報復』,但他卻也休想再得到我的任何幫助!(我自問在這ㄧ方面,『我可以做到十分無情!』 )不過,這樣ㄧ來,不就和先前故事中啟示的前半段,「愛/幫你的人,會ㄧ直願意為你付出」,相互矛盾...??這難道是我自己的問題嗎??...思考中!! (完) |